-
جایگاه واژه «حمایت» در نزد مکاتب مختلف اقتصادی
بر اساس شواهد تجربی، جایگاه حمایت می تواند با تعریف فریدلیک لیستی آن نیز تنزل پیدا نکند و این بار انتقاد از کلاسیک های جدید در مقام تایید حمایت های فریدلیک لیستی و کینزی و نهادگرایی نباشد بلکه در این مقام باشد که چرا نقد کلاسیک های جدید در زمینه "جایگاه حمایت در اقتصاد" باید در چارچوب فریدلیک…
-
تلاش جامع برای هزینه ثابت پژوهش!؟
داده ها میتوانند ابزار رسیدن به پاسخ سوالات قرار بگیرند آنجا که همه تفاوت ها همه شباهت ها را بیان کنند و نیاز به جستجوی داده های بیشتر را دنبال کنند. این بخشی از یادداشت محمد شهاب برای بازار است.
-
اگر اقتصاددانان فیزیکدان بودند مسیر نظریهها تغییر میکرد؟
علم اقتصاد با ادعای اتصال به قوانین فیزیک، ادعای تجربی بودن یا Science بودن خود را دنبال کرد. لیکن قوانین فیزیک توسط اقتصاددانان این رشته ناقص بیان شد.
-
تا چه حد میتوان به علم اقتصاد اعتماد کرد و چرا؟
دو انتقاد به علم اقتصاد متعارف است. اولاً ادبیات فعلی این علم، گفته نهایی خود را به آشکارا بیان نکرده یا خود را به آن معرفی نکرده است به گونه ای که دانشجویان اقتصادی نیز متوجه نمیشود شیره نهایی کلام این رشته چه بوده است. دوماً این شیره نهایی در فرایند یک تحلیل عمیق نیز استخراج نشده است.
-
اگر انضباط مالی پولی امکان پذیر نبود گزینه بعدی چه باشد؟!
آیا در اقتصاد ایران کارشناسان اقتصادی می توانند در کنار این که از انضباط پولی صحبت می کنند بگویند اگر قرار به انضباط پولی نیست حداقل ماهیت آن به صورت بلاعوض و پایدار در اختیار تولید کنندگان قرار گیرد تا انگیزه های تولید و اعتماد به سیاست گذاری های حمایتی دولت ها در اقتصاد ایران جایگزین قوانین…
-
اصلاح نظریه های علوم سیاسی با اقتصاد میسّر است؟
با توجه به تعریف دیگری که از علم اقتصاد می توان ارائه داشت آیا میتوان هم چنان شاهد اصلاح نظریه های علوم سیاسی بود به این شکل که پس از گذار از دموکراسی آرمان گرایانه به لیبرال دموکراسی، این بار شاهد عبور از لیبرال دموکراسی به اصلاح عملکرد سیاسی شد؟
-
چگونه خطاهای منطقی اقتصاد کلان در نمودارها پنهان شد؟
وقتی با نمودار مواجه میشویم در نهایت تفسیر ساده خود را جایگزین تفسیری که آن نمودارها را ایجاد کرده است قرار میدهیم(اولین پیامد افزایش تقاضا، افزایش قیمت، افزایش قیمت منجر به افزایش تولید و غیره) که اگر کمی در تفسیر های اصلی تامل می کردیم شاید متوجه میشدیم اولین پیامد سیاست پولی و مالی افزایش…
-
چه تفاوتی بین بانک و صندوق بین المللی پول وجود دارد؟
استیگلیتز در کتاب جهانی سازی و مسائل آن چه گفت؟ کمی با ژوزف استیگلیتز؛ دردها و آلام وی از اقتصاد تجربی همراه شویم!
-
مسبب قفل شدن اقتصاد در حیطه نظری
چرا نظریه کوزنتس با شکست مواجه شد؟ چرا به شومپیتر میتوان نقد وارد کرد؟ چرا علم اقتصاد در عین بازگشت به نظریه شومپیتر همچنان با افتخار از پیشرفت خود سخن می گوید؟ و در نهایت چرا کشورهای توسعه نیافته راه خود را گم کرده اند...
-
ترفند های علمی برای کاهش حجم ادبیات علم اقتصاد!
چگونه میتوان ادبیاتی حول واژگان تعادل عمومی کلان، اقتصاد خرد، بخش عمومی و بازار را از ادبیات علم اقتصاد کم کرد؟!
-
بازگشت نقد لوکاس به لوکاس!
در این یادداشت فقط میخواهیم در مورد یکی از انتقادهایی که لوکاس از طریق آن به نقد جان مینارد کینز پرداخته است بپردازیم. نقد لوکاس را می توان برعکس کرد و بر خود لوکاس وارد ساخت به این معنا که نه تنها از نفی اعتبار نقد لوکاس بر کینز بر اساس ادبیات سنجی بتوان سخن گفت بلکه از صحت اعتبار اضافه کردن…
-
فریدمن از دایره علم اقتصاد هم جدا شده است؟
در این یادداشت به یکی دیگر از فروضی که میلتون فریدمن در نظریه خود داشته و آن را بیان نکرده است اشاره میشود. علاوه بر عدم بیان این فرض، ماهیت فرض بیان نشده نقض فروض اساسی و اصلی علم اقتصاد نیز می باشد.
-
وقتی جان مینارد کینز هم جان مینارد کینز نیست!
اگر از واقعیت های تجربی بیان نشده گذر کنیم و این بار بخواهیم در مورد آنچه علم اقتصاد به عنوان تفاوت نظرات اقتصاد دانان بیان می کند، صحبت کنیم با ید به این پرسش پاسخ داد که آیا واقعا آنچه علم اقتصاد رو به روی خوانندگان خود به عنوان اختلاف نظریه ها گذاشته است، اختلاف نظریه ها بوده است یا خیر؟
-
یادی از دست نوشته های مرحوم دکتر حسین عظیمی
داده های آماری نشان داده است که بخش خدمات در کشورهای مختلف جهان یک سهم مشخص در تولید ناخالص داخلی داشته است. مرحوم عظیمی به ماهیت متفاوت بخش خدمات اشاره می کند.
-
چرا ایران نه توسعه یافته نه توسعه نیافته است؟
شاید اصلاح شیوه خصوصی سازی و اصلاح و ایجاد مصادیقی که حمایت بر آن منطبق میشود (مقدم نشدن رانت بر حمایت، متمرکز نشدن حمایت تنها بر وام، پایداری و مقدم کردن حمایت بر تولید) بتواند در قدم اول تفاوت اقتصاد ایران با کشورهای توسعه نیافته را کاهش داد و سپس اختلاف ایران با کشورهای توسعه یافته را نیز…
-
تلاشی برای بیان دیدگاه هاوکینگ در اقتصاد!
به نظر مصداق نیروی دافعه گرانشی استیون هاوکینگ در علم اقتصاد، چیزی جزء حمایت در ماهیت درست و مصادیق متعدد که پیامد مشخصی را ایجاد کند، نباشد...
-
شباهت و تفاوت های اقتصاد ایران با کشورهای جهان!
درآمد سرانه در کشورهای کم درآمد نمیتواند نشان دهنده مالکیت نقدینگی مردم باشد. اما ماجرا به همین جا ختم میشود یا بانک ها به صورت مستقیم وارد اقتصاد میشوند و مردم آن کشورها با مافیا و پیامدهای آن مواجه میشوند.
-
هدف ما هم کاهش تورم است ...
این که اولین پیامد خلق پول هدایت شده به تولید افزایش تولید است را که قبول دارید؟ حال دو مرحله جلوتر بروید: این خلق پول را بدون نرخ بهره و به صورت بلاعوض قرار دهید تا پیامد خلق پول در بازار محصول را هم تحت شعاع قرار دهد (سوای این که قرار بود خلق پول همین دو ماهیت را داشته باشد)...
-
سیاست حمایتی - کرونایی ما و آنها!
اگر سیاست درست همراهی نکند مردم مجبور به ادامه کار کردن خواهند بود و فقط این امیدواری را میتوان داشت که شرایط آنقدر برایشان سخت نباشد که پس از احساس خستگی امکان استراحت حداقل دو هفته ای را بتوانند به خود بدهند.
-
برای مقابله با تاثیر اقتصادی کرونا، قرض بگیریم
فایننشال تایمز به نقل از اقتصاددانان ارشد بانک جهانی می گوید که برای مقابله با اثرات اقتصادی بیماری کرونا کشورها قرض بگیرند. کارمن رینهارت نیز که به عنوان یکی از منتقدان بدهی شناخته میشود با این اقتصاددان ارشد بانک جهانی همراه است اما چرا در کشورهای توسعه یافته چنین نگاهی وجود ندارد؟
-
چرا تعداد مبتلایان روزانه کرونا به بیش از یازده برابر آلمانی ها است؟
سیاست گذاری درست حمایتی ضد کرونا اتخاذ شده توسط ایالات متحده و برخی کشورهای اروپایی تاثیرات خود در کاهش مرگ و میر روزانه و کاهش تعداد مبتلایان نشان داده اند.
-
صندوق نوآوری یا بانک معمولی؟
آیا ایران پس از گذشت بیش از ده سال متوجه ماهیت ایرادات خود در حمایت از تحقیق و توسعه تجربی نشده است؟
-
چین و کره جنوبی برای رسیدن به اهداف اقتصادی چه کردند؟
کره جنوبی از سال ۱۹۸۸ و چین از سال ۲۰۰۰ مسیر متفاوت برای رسیدن به اهداف اقتصادی طی کردند. تا قبل از ۱۹۸۸ برای کره جنوبی و ۲۰۰۰ برای چین، نقدینگی به کندی در جامعه افزایش پیدا می کرد به بیان دیگر درآمد سرانه به کندی سوگیری خود را در مسیر همگرایی با کشورهای توسعه یافته نشان میداد و در عین پایین…
-
گاهی بیان صورت مساله کافی است!
وقتی صورت مساله نقدینگی در اقتصاد ایران بررسی شود مدعی شد افزایش سطح نقدینگی در اقتصاد ایران با پیش شرط نگران کننده نیست چرا که علاوه بر ظرفیت جذب، این نقدینگی در اختیار صاحبان اصلی بازار پول است.
-
آیا اقتصاد تولید، پنهان شده است ...
آیا میتوان از سازمان های متولی آمار های اقتصادی، درخواستی برای تهیه یا انتشار آمار مربوط به درآمد سرانه کشورها از ۱۹۶۰ به قبل داشت؟...
-
جایگاه بازار با الهام از زیست سلولی
میتوان با کمک آرایه تشبیه و الهام گیری از طبیعت، DNA را سیاست، و سلول را نیز هم چون یک جامعه در نظر گرفت و از طریق الهام گیری از قوانین زیست مولکولی جایگاه بازار در علم اقتصاد را بیان کرد.
-
حمایت از تولید در اقتصادهای توسعه یافته
محمد شهاب در یادداشتی برای خبرگزاری بازار، از زاویه ای خاص، چرخی در اقتصاد کشورهای توسعه یافته داشته است.
-
چرخی در اقتصاد ایران
وقتی در حال توصیف اقتصاد ایران هستیم، اقتصاد کدام طبقه را توصیف می کنیم؟ اقتصاد مردم و تولید کنندگان مردمی یا اقتصاد قشر خاص که میتوانند در مقام تولید و واردات نیز خود را قرار دهند؟
-
آیا اقتصاد دانان کوتاهی کرده اند؟ (بخش دوم)
چه تحلیلی میتوان از نتایج غیر یکسان رگرسیون شاخص قیمت بورس بر تورم کوتاه مدت و بلند مدت ارائه داد؟ یادداشت محمد شهاب، تحلیلگر اقتصادی، برای شبکه اطلاع رسانی بازار، با این پرسش شروع می شود.
-
از نظریه بازیها تا نقد نظریه پل رومر
پل رومر در شرایطی تحقیق و توسعه را مرتبط با پس انداز بنگاه ها قرار داده است که بنگاه ها به صورت طبیعی کاهش سرمایه گذاری در تحقیق و توسعه را دنبال می کنند...