۱۰ آذر ۱۴۰۱ - ۰۰:۰۱
کشت علوفه به روش هیدروپونیک یک اشتباه بزرگ| اصرار بر مسیر نادرست
بازار گزارش می‌دهد؛

کشت علوفه به روش هیدروپونیک یک اشتباه بزرگ| اصرار بر مسیر نادرست

شاهرود- روش کاشت هیدروپونیک یک شیوه خوب برای کاهش مصرف آب و ارتقای تولید محسوب می‌شود اما نه برای تولید علوفه، زیرا کارشناسان اعتقاد دارند که تولید علوفه به این روش، مسیری اشتباه است.

بازار، گروه استان‌ها: هیدروپونیک و آیروپونیک روش های نوینی برای کشت محسوب می‌شوند که در واقع در آن آب و خاک حذف می شود به عبارت دیگر کشت در محیط گلخانه به شما این امکان را می‌دهد که در بدترین اقلیم و کم آب ترین نقاط نیز تولیدات کشاورزی و گلخانه ای و حتی صیفی جات داشته باشید.

روشی که مدت‌ها است کشورهای دیگر نیز از آن بهره‌گیری کرده و تولیدات کشاورزی شان را ارتقا بخشیده‌اند در ایران اسلامی و استان سمنان نیز این نوع کشت در حالی در دست کاشت است که مزیت‌های بسیاری برای آن شمارده می‌شود که البته تمام آنها درست هستند از جمله کاهش مصرف آب، ارتقای کیفی تولید، تولیدات کشاورزی در تمام طول سال و ... که در نوع خود، کمک‌های شایانی را به استان می‌کنند.

مشکلات کشت

اما مشکل اینجا است که این نوع کشت محدودیت هایی نیز دارد که از جمله آنها می‌توان به عدم جواب دهی بر روی انواع کشت است مثلاً کشت هیدروپونیک حتی برای پیاز زعفران نیز عالی است اما برای علوفه دامی نه تنها مسیری اشتباه است بلکه به زعم کارشناسان هزینه و انرژی بسیاری را نیز تلف می‌کند و دست آخر هم چیزی را عاید دامداران نخواهد کرد.

هیدروپونیک امکانات بسیاری دارد

کارشناسان اعتقاد دارند که این نوع کشت برای همه نوع محصول کشاورزی عالی است به جز علوفه و نهاده‌های دامی مانند ذرت و جو؛ زیرا اولاً بسیار هزینه بر بوده و قیمت تمام شده نهاده ها را بالا می برد و ثانیاً ارزش غذایی محصولات تولیدی در مقایسه با انواع دیگر کشت، بسیار پائین تر است.

کشت علوفه به ورش هیدروپونیک یک اشتباه بزرگ | اصرار بر مسیر نادرست

کاشتی که از نظر علمی رد شد

دکترای تغذیه دام و پژوهشگر دام استان سمنان در گفتگو با بازار، ضمن بیان اینکه کشت هیدروپونیک علوفه دامی مصداق تبدیل کردن طلای ۲۴ عیار به طلای ۱۸ عیار است، گفت: اگرچه کشت هیدروپونیک در مواردی مثل تولید سبزیجات، شوک های تغذیه ای در پیاز زعفران و مواردی از این دست موفق بوده اما تحقیقات انجام شده توسط محققان علوم دامی داخل و خارج کشور به طور متفق القول تولید علوفه دامی با این سیستم را به طور قطع رد کرده است چرا که استفاده از این شیوه تولید علوفه نه به نفع اقتصاد دامدار و نه کشور است.

رضا خداوردی بیان کرد: ما در خوراک دام همه چیز را بر اساس ماده خشک حساب می‌کنیم چرا که دام خودش تمام مایحتاج مورد نیازش را بر اساس ماده خشک تنظیم می کند لذا ما یک هزار گرم دانه جو خشک را وارد سیستم هیدروپونیک می کنیم ظرف هفت روز زمان و انرژی، کارگر و سوخت و ... هفت کیلوگرم علوفه تر برداشت می‌کنیم که وقتی برای مصرف دام خشک می شود، از مقدار اولیه کمتر خواهد شد به این موضوع بیلان منفی ماده خشک می گویند که این کاهش در سطح وسیع موجب هدر رفت هزاران تن غله دامی می شود که خود فاجعه ای است ناگوار!

کاهش ماده خشک مورد نیاز دام

وی با بیان اینکه وقتی شما دانه جو یا ذرت را در سیستم هیدروپونیک وارد می کنید، جوانه فعال شده و تا چندین روز با مصرف اندوخته غذایی دانه از جمله نشاسته به رشد خود ادامه می دهد که در این زمان گیاه هنوز توانایی فتوسنتز را نداشته و نمی تواند از هوا و آب مواد غذایی دریافت کند و این یک بیلان منفی در نشاسته و انرژی به حساب می آید. لذا ماده خشک و انرژی که از این علوفه به دام می رسد ناچیز خواهد بود .

کشت علوفه به ورش هیدروپونیک یک اشتباه بزرگ | اصرار بر مسیر نادرست

رد ادعای ارتقای غذایی

این کارشناس تغذیه دام با بیان اینکه پروتئینی که در جو اولیه وجود دارد حدود ۱۱ الی ۱۲ درصد است و بیش از ۷۰ درصد آن، پروتئین حقیقی بل کیفیت محسوب میشود در علوفه تولیدی این پروتئین به بالای ۱۵ درصد افزایش پیدا می کند و طرفداران این طرح اعلام می کنند که ما با ارتقای پروتئین روبرو هستیم در صورتی که وقتی این پروتئین در آنالیز ترکیبات شیمیایی بررسی می شود متوجه می شویم که ۶۰ درصد از این میزان پروتئین به NPN یا همان نیتروژن غیر پروتئینی و در واقع پروتئین کم کیفیت بدل شده است، که از ارزش غذایی پایینی برای تغذیه دام برخوردار است.

خداوردی با بیان اینکه اگر قرار باشد NPN یا همان نیتروژن غیر پروتئینی را با این همه دردسر تولید کنیم، همان را می توانیم از اوره بدست آوریم! بیان کرد: بحث چهارم در این روش ویتامین ها هستند که اتفاقاً عمده آن، ویتامین های محلول در آب و گروه B است که اصلاً نیاز نیست به جیره نشخوارکنندگان افزوده شود چرا که باکتری های مقیم شکمبه آنها را خواهند ساخت پس این توجیه هم رد می شود.

وی با بیان اینکه این موضوع باید شفاف سازی شود چرا که اشتباهی بزرگ در حال وقوع است، تاکید کرد: برخی اعتقاد دارند که در کشورهای خارجی این نوع کشت صورت گرفته و مورد قبول است در حالی که ما چند ماه قبل از یک استاد آمریکایی نیز دعوت کردیم که نظر خود را در این باره بگوید که اتفاقاً او هم همین موضوع را عنوان و اعلام کرد که این روش مقرون به صرفه نیست.

هزینه‌ها هم کاهش نمی‌یابد

برخی البته به موضوع هزینه های کشت و همچنین خشکسالی اشاره دارند در حالی که یک کارشناس کشاورزی در گفتگو با بازار، ضمن بیان اینکه علوفه هیئدروپونیک اتفاقاً هزینه دامداران و تولید علوفه را افزایش نیز می‌دهد چه برسد به کاهش، می گوید: فاوری جوانه جو و ذرت هزینه را برای دامداران بالا می برد.

محمد تقی رضوانی با بیان اینکه هر دو هزار و ۵۰۰ تومان دانه فرآوری شده به روش هیدروپونیک ۱۳۰ گرم ماده خشک دارد لذا برای هر کیلوگرم ماده خشک باید ۱۹ هزار تومان هزینه شود، ابراز کرد: جو به صورت خشک به طور کلی می تواند بهترین وایحتاج مورد نیاز دام را تامین کند چرا که دام در شکم خود، تمام نیازهایش را از جوی خشک تامین می کند و نیازی به تولید هیدروپونیک نیست.

هزینه ها افزایش نیز می یابد

وی با بیان اینکه به نظر می رسد گروهی بر روی تجهیزات هیدروپونیک سرمایه گذاری وسیع کرده و برای سود بیشتر این نوع کشت را ترویج می دهند و اصلا به فکر دام و دامداران نیستند، ابراز کرد: متاسفانه دامداران ما اسیر تبلیغات سوء شده اند در حالی که واقعیت علوفه هیدروپونیک اصلاً آن چیزی نیست که می گویند.

کشت علوفه به ورش هیدروپونیک یک اشتباه بزرگ | اصرار بر مسیر نادرست

انواع کشت عالی علوفه هرگز

جالب اینجا است که یک کارشناس دیگر حوزه جهاد کشاورزی نیز نظری مشابه داشته و اعلام می کند که علوفه تولیدی از این روش مواد غذایی کمتری را نسبت به جوی تولیدی در روش های دیگر دارد محمد باقری به خبرنگار بازار، می گوید: کشت هیدروپونیک برای تمام انواع کشت عالی است اما برای علوفه اصلا چنین چیزی نیست.

باقری با بیان اینکه بهتر است کسانی که به دنبال سودها و رانت های هنگفت هستند پا از گلوی دامداران بردارند، ابراز کرد: برای کسانی که بر روی هیدروپونیک سرمایه‌گذاری کرده اند نیز کشت‌های دیگر مانند پیاز زعفران توصیه می شود تا سود خوبی هم داشته باشند.

وی با بیان اینکه در کشت هیدروپونیک در محیط کنترل شده شوکی به پیاز زعفران داده می شود تا عملکرد و راندمان بالاتری در سطح کشت داشته باشد و لذا به نظر می رسد، ترویج این نوع کشت بهترین شیوه برای راضی کردن کسانی باشد که میلیارد ها تومان هزینه در این ارتباط کرده اند، افزود: شگفت آور این است که مسئولان جهاد کشاورزی به جای اینکه جلوی این هدر رفت هزینه ها را بگیرند، به دنبال ترویج این نوع کشت هستند.

تلاش سیاسیون

در نهایت باید گفت با این همه معایبی که کشت علوفه هیدروپونیک دارد از جمله کاهش ارزش غذایی خوراک دام، هزینه بالا، رانتی که ایجاد شده و ... چرا همچنان مسئولان اصرار به ترویج این نوع کشت دارند تا جایی که قرار است در دامغان یک گلخانه هیدروپونیک کاشت علوفه ایجاد شود تا هزینه های این مرز و بوم را بر باد بدهد آن هم تنها به واسطه اینکه مسئولان در برابر داده های علمی، بی تفاوت هستند.

کشت هیدروپونیک برای تمام انواع کشت عالی است اما برای علوفه اصلا چنین چیزی نیست

از سوی دیگر در کشت هیدروپونیک نهاده‌های دامی در استان سمنان رد پای سیاسیون نیز دیده می شود که به نظر می‌رسد برای ایام بعد از دوران کاری شان به دنبال مفری برای درآمد و تفرج می‌گردند لذا کارشناسان امیدوارند که این نوع کشت هزینه های هنگفتی را بر جامعه دامداران تحمیل نکند. کارشناسان اما داده‌های آنالیزی را نیز در اختیار خبرگزاری بازار قرار داده اند که در گفتگو ها یا گزارش های بعدی آنها را نیز منتشر خواهیم کرد.

کد خبر: ۱۹۱٬۱۶۶

اخبار مرتبط

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha

    نظرات

    • نظرات منتشر شده: 18
    • نظرات در صف انتشار: 0
    • نظرات غیرقابل انتشار: 0
    • IR ۱۴:۰۱ - ۱۴۰۱/۰۹/۱۰
      12 9
      دوردبر دلسوزان وطنم
    • IR ۱۴:۱۱ - ۱۴۰۱/۰۹/۱۰
      18 6
      دوست ما ازین روش برای گوسفندها استفاده کرد ولی متاسفانه جواب نگرفت
    • IR ۱۵:۳۶ - ۱۴۰۱/۰۹/۱۰
      22 18
      کشت هیدروپونیک برای دام عالی هست وجوابگو بنده ۵سال هست کشت میکنم وبسیارعالی جواب گرفتم شرق اصفهان هستم خشک سالی واین کشت دام را پر شیر میکنه و۱۰ نوع ویتامین داره فقط باید اصولی کشت بشه عملی کار کردیم وجواب گرفتم کشت باید علمی کشت بشه وتازه تازه در اختیار دام قرار بگیره خشک بشه فایده نداره
      • فهیمه IR ۱۸:۴۴ - ۱۴۰۱/۰۹/۱۰
        5 3
        سلام خدمت شما . ببخشید میشه یه شماره تماس از شما داشته باشم؟ یه سری سوال دارم
      • غفور IR ۲۱:۴۹ - ۱۴۰۱/۰۹/۱۱
        13 3
        ارزش برداشت غیر از علوفه چند برابر پرورش علوفه است یعنی با کشت و فروش صیفی جات و سبزی جات میتونید چند برابر علوفه خریداری کنید
    • کعبی IR ۱۷:۳۴ - ۱۴۰۱/۰۹/۱۰
      13 13
      معلومه که کشت هیدروپونیک منافع شما رو بدجوری به خطر انداخته و میترسید قیمت علوفه تولیدی شما با این روش پایین بیاد
    • امیررضا IR ۱۶:۰۰ - ۱۴۰۱/۰۹/۱۱
      10 14
      جذب علوفه خیلی زیاده تر از غلات خشکه... مدفوع حیوانات که غلات خشک میخورن رو بررسی کنید بیشترش غلاتیه که هضم نشده چطوری علوفه صرف نمیکنه!!! ... وقتی حیوان جذب بیشتر داشته باشه سالم تر و کیفیت شیر بیشتری داره
    • غلامرضا IR ۱۵:۴۳ - ۱۴۰۱/۰۹/۱۲
      3 25
      علوفه تازه برای دام شیری و در حال رشد از نظر استخوانی عالی است و غلات و علوفه خشک قابلیت نگهداری بیشتر و ساده تر و برای دام پرواری که رشد قد و هیکلی به حد بلوغ رسیده میتونه مفیدتر باشه
    • ناخرچی IR ۰۰:۵۹ - ۱۴۰۱/۰۹/۱۳
      8 28
      سلام خیلی تابلو دارین کشت هیدروپونیک را می کوبین هر کیلو جو یا گندم که در روش هیدروپونیک کاشته میشه تبدیل به پنج کیلو علوفه میشه، شما حتما از واردات کنسانتره آشغال سودی می برید
      • مومنی IR ۱۹:۰۱ - ۱۴۰۱/۰۹/۱۷
        10 2
        ملاک برای پرورش دام سنگین در تغذیه مقدار ماده خشک مصرفی هست که این روش در علوفه هیدرو پونیک نقض می شود پس در صنعت نمیتوان از این روش استفاده کرد
    • فاطمه IR ۲۱:۱۵ - ۱۴۰۱/۰۹/۱۷
      9 1
      با سلام بنده هم تحصیلات تغذیه دام دارم هم دامدارم. متاسفانه اغلب نظرات موافق با کشت به روش هیدروپونیک رو دوستانی ارائه می‌دهند که یا سازنده دستگاه هستند و یا تولید کننده این علوفه. دوستانی که نظر موافق داشتند آدرس دامداری در اختیار عموم قرار دهند تا ملت بیان بازدید. اگر از هر دامداری سوال بفرمایید که بین یونجه کیلویی 8هزار ت با ماده خشک بیش از 80٪ که قیمت ماده خشک آن در حال حاضر 9400 تمام می‌شود و علوفه هیدروپونیک که ماده خشک آن معادل 15 درصد با قیمت 2500 ت که قیمت ماده خشک آن بیش از 16هزار ت تمام می‌شود کدام یک را انتخاب می‌کند پاسخ چیست؟ لطفا دامدار واقعی پاسخ دهد. در بحث کیفیت هم یونجه دارای 15٪پروتئین است که عمده آن حقیقی و با کیفیت است و علوفه هیدروپونیک دارای 17٪ پروتئین که عمده آن کم ارزش و در حد اوره است. چرا باید هزینه تولید را آن هم با جنس بی کیفیت نسبت به جنس اولیه، دست کم سه برابر افزایش داد؟ مباحث فنی زیادی وجود دارد بطور مثال تولید پپتیدهای بیشتر پس از مصرف یونجه نسبت به علوفه هیدروپونیک که کاملا تخصصی است. مقایسه دانه جو و علوفه تولید شده هم که به طور مفصل دوستان گفتن
      • عباس سالاري پناه IR ۲۳:۳۷ - ۱۴۰۱/۱۱/۰۷
        8 6
        هم وطن عزیز سلام چه اصراری هست که همه جوره قصد تخریب کشت هیدروپونیک رو دارید.... بنده هم کشت زمینی کار کرده ام و هم کشت گلخونه ای هیدروپونیک و آیروپونیک... https://www.aparat.com/v/7SIGq/%DA%A9%D8%B4%D8%AA_%D8%B2%D8%B9%D9%81%D8%B1%D8%A7%D9%86_%D8%A8%D8%AF%D9%88%D9%86_%D8%AE%D8%A7%DA%A9_%D8%AF%D8%B1_%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86477 همه دوستانی که کشت هیدروپونیک علوفه رو رد میکنن از یه روش استفاده می کنند که،،، بذر را به علوفه هیدروپونیک تبديل می کنند و علوفه تولیدی رو دوباره به علوفه خشک تبدیل می کنند و میگن صرف نمی کند... خوب عزیز من مگه آزار داری،، یه کم به حرفی که میزنی فکر کن... . جهت اطلاع دوستان عرض کنم که علوفه هیدروپونیک برای دام عالی است،، اگر درست تولید بشه و درست و به موقع مصرف بشه... دام زبان بسته علوفه خشک را میخورد و کلی انرژی میگذارد و علوفه داخل شکم خود رو به علوفه تر تبديل می کند و سپس هضم و جذب بدن می‌شود.. در صورتی که علوفه هیدروپونیک خیلی راحت تر و سریع تر هضم و جذب می شود و انرژی کمتری هم از دام برای جذب می گیرد...
      • عباس سالاري پناه IR ۲۳:۴۰ - ۱۴۰۱/۱۱/۰۷
        4 5
        ذات دام و طیور این گونه است که هم باید علوفه تر مصرف کند و هم علوفه خشک..،، و دادن علوفه هیدروپونیک به صورت دائمی و پشت سر هم به دام کار درستی نیست... باید با برنامه ریزی و تحت کنترل باشد و اتفاقا برای دام بسیار مفید و در موارد شیر دهی عالی است... این کشت های نوین و جدید چون در داخل کشور تحقیقات دقیقی روی آنها صورت نگرفته است نباید بی حساب و کتاب و از روی احساسات آن را رد کرد... کلی علم و ابتکار پشت این کشت وجود داره... به همین سادگی اون رو رد نکنیم.....
      • s IR ۰۱:۴۶ - ۱۴۰۱/۱۲/۰۵
        5 3
        خانم تحصیل کرده علوفه تازه ای که تو تمام فصول میشه تولیدکرد روچرا خشک کنیم اخه ? 2*2=4
    • رضا IR ۱۳:۵۲ - ۱۴۰۱/۱۲/۰۷
      3 1
      در پاسخ به این جمله "خانم تحصیل کرده علوفه تازه ای که تو تمام فصول میشه تولیدکرد روچرا خشک کنیم اخه ? 2*2=4" اینکه این همه توضیحات توسط خیلی از عزیزان داده شد تا بحث ماده خشک و اقتصاد ملموس تر بشه متاسفانه باز هم درک نشده بلکه برعکس هم شده. دوستان راست میگن آنچه که به عنوان مواد مغذی برای آن هزینه میپدازیم در بخش ماده خشک است این یعنی ماده خشک رو در این سیستم با بیلام منفی داریم از دست میدیم.
    • امید IR ۰۱:۳۵ - ۱۴۰۳/۰۲/۱۳
      1 0
      رانت مربوط به شماست که این طور جبهه گیری کردید یک کلمه حرف علمی نزدید فقط چرند گفتید من به عنوان یک محقق توصیه می کنم به روش هیدروپونیک
    • عباس ساغری IR ۱۲:۵۳ - ۱۴۰۳/۰۳/۰۴
      2 0
      خبرگذاری هم میره کارشناس پیدا میکنه !!! واقعا تولید مملکت ما با این صاحبنظران بینظیر نیاز به دشمن نداره . چرا همتون چسبیدین به ماده خشک و هیچکس از ضریب تبدیل در دامداری حرف نمیزنه البته شاید یه دامداری واقعی رو از نزدیک ندیدین ... برای سمنو گندم رو میدارن جوانه بزنه و آنزیمهای ریشه فعال میشه و ارزش غذایی به شدت بالا میره و یا تولید سویق و قوتو و ... چرا میگین تولید علوفه ؟ قراره دانه جوی ما جوانه بزنه و کمی هم اندام هوایی داشته باشه و ارزش افزوده غدایی اون مد نظره واقعا خواهش میکنم کسانیکه هیچ جای این زنجیره اعم از دامدار و یا تولید کننده علوفه نیستن و سیس کارشناس برداشتن فقط مطالعه کنن و حرف نزنن ...
    • عالم پرعمل IR ۰۹:۵۸ - ۱۴۰۳/۰۸/۰۶
      0 0
      هیدروپونیک دانه های سفت و سخت را به علوفه خوش خوراک تبدیل میکند چرا پند نمیگیرید