۴ پروژه ای که ارزش سرمایه گذاری ندارند!

هادی بهرامی؛ بازار: در بازار ارز دیجیتال هزاران پروژه وجود دارد که برای سرمایه گذاری رو آن ها باید وضعیت بنیادی و قیمت توکن را تحلیل و بررسی کرد. پروژه هایی وجود دارند که واقعا خدمات ارائه میدهند و ارزش افزوده ای برای بازار و کاربران ایجاد میکنند؛ اما در مقابل، پروژه های بسیاری هم وجود دارد که به منظور کلاه برداری و ضرر و زیان سرمایه گذاران وارد بازار میشوند. کسب بازدهی بیشتر و ریسک کمتر، نیاز به تحلیل و یا مشاوره عمیق در رابطه با گزینه های مختلف سرمایه گذاری میباشد که ما بتوانیم از بین هزاران رمزارز، اتخاب درست داشته باشیم. به طور مثال : ارز لونا و اف تی ایکس از پروژه هایی بودند که کلاه برداری کرده و میلیارد ها دلار پول هولدران را به جیب زدند.

ارز های وجود دارند که بنیاد نسبتا خوبی دارند، اما عملکرد قیمت جالبی را از خود نشان نمیدهند؛ مثل توکن ریپل که تقریبا یک سازمان شده و پشتوانه قوی دارد، اما دیگر به فکر ایجاد بازدهی برای سرمایه گذاران نیست! ریپل با ارزش بازار ۳۰ میلیارد دلاری طی یک سال اخیر به میزان ۲۷ درصد و سه سال ۵۹ درصد بازدهی منفی داشته است و با توجه به تجربیات سال های قبل، بازدهی متناسب با ریسک و فرصت های از دست رفته ندارد.

ارز دیجیتال استلار رقیب ریپل، علاوه بر عملکرد ضعیف قیمت، بنیاد مطلوبی هم ندارد. این پروژه با ارزش بازار ۲.۹ میلیارد دلار طی یک سال گذشته ۴۳ درصد و سه سال ۷۸ درصد بازدهی منفی را به ثبت رسانده است. بنیان گذار استلار با بنیان گذار ریپل دوست بودند، اما به مشکل خوردند و مسیر و اهداف هر کدام طور دیگری رقم خورد. سال ها قبل، رفتار قیمتی این دو رمزارز با یکدیگر متفاوت بود و طرفداران هر کدام به فکر تخریب جامعه ارز رقیب.

شیبا اینو با ۱۱ میلیارد دلار و ایاس با ۶۸۰ میلیون دلار ارزش بازار، طی سه سال اخیر به ترتیب ۷۸ و ۹۳ درصد افت قیمت را تجربه کردند که از نظر فاندامنتال، شیبا یک پروژه بدون ارزش ذاتی و ایاس یک پروژه شکست خورده میباشد که ارزش بازار اشباع شده ای دارند بخصوص شیبا که اگر بازار به بلوغ رسیده بود، شاید ارزش بازار شیبا زیر ۵۰۰ میلیون دلار میشد. جدای از مسائل تحلیل، منطق به ما میگوید که وقتی یک پروژه میلیون درصدی رشد میکند، وسط راه شکست میخورد و یا کلاه برداری میکند، دیگر ارزش خرید ندارد.